【防卫过当应负什么刑事责任】在法律实践中，正当防卫是公民为保护自身或他人合法权益免受不法侵害而实施的合理行为。然而，如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，则可能构成“防卫过当”。那么，防卫过当应负什么刑事责任？本文将从法律依据、责任认定及具体后果等方面进行总结，并通过表格形式清晰展示。

一、防卫过当的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，即构成防卫过当。

二、防卫过当的刑事责任

防卫过当虽属于一种特殊类型的犯罪行为，但其仍需承担相应的刑事责任。具体而言：

1. 必须承担刑事责任：防卫过当不是无罪行为，而是具有违法性，应当依法承担刑事责任。

2. 应当减轻或免除处罚：由于防卫过当是在正当防卫的背景下发生的，主观上具有一定的防卫意图，因此法律规定应当减轻或免除处罚。

3. 具体刑罚由法院根据情节决定：是否减轻或免除处罚，以及减轻的程度，需结合案件的具体情况，如防卫过当的严重程度、侵害行为的性质、防卫人的主观动机等综合判断。

三、防卫过当与正当防卫的区别

四、典型案例分析（简要）

例如，某人面对持刀抢劫者，使用随身携带的水果刀反击，导致对方重伤。若经法院认定该行为虽出于防卫目的，但明显超过必要限度，造成不应有的伤害，则可能被认定为防卫过当，依法承担刑事责任，但可酌情减轻处罚。

五、结语

防卫过当虽然在一定程度上具有正当防卫的背景，但因其超出了法律允许的范围，仍需承担相应的法律责任。司法实践中，法院会综合考虑防卫行为的合理性、侵害行为的严重性以及防卫人的主观意图等因素，作出公正判决。因此，公民在行使防卫权时，应保持理性，避免因过度防卫而触犯法律。

注：本文内容基于中国现行法律体系编写，具体案件处理应以司法机关的最终判决为准。