【intelCPUE5800和E6800哪个更好】在选择Intel处理器时，用户常常会遇到E5-1680V3与E6-1680V3这样的型号混淆问题。这两款处理器虽然都属于Intel的Xeon系列，但它们在性能、应用场景以及价格上存在明显差异。本文将从多个维度对这两款处理器进行对比分析，帮助用户做出更合适的选择。
总结：
E5-1680V3 和 E6-1680V3 都是基于Haswell架构的Xeon处理器，适合多线程任务和服务器环境。然而，E6-1680V3在核心数、缓存容量、TDP以及支持的内存规格上均优于E5-1680V3。因此，在同等条件下，E6-1680V3通常表现更优，尤其适合需要高性能计算的场景。不过，若预算有限或对多线程需求不高，E5-1680V3仍然是一个性价比不错的选择。
对比表格：
| 项目 | E5-1680V3 | E6-1680V3 |
| 架构 | Haswell | Haswell |
| 核心/线程 | 8核16线程 | 12核24线程 |
| 基础频率 | 3.0GHz | 3.0GHz |
| 最大睿频 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| L3缓存 | 20MB | 30MB |
| TDP | 130W | 130W |
| 支持内存 | DDR4-2133 | DDR4-2133 |
| 内存通道 | 4通道 | 4通道 |
| 插槽类型 | LGA 2011-v3 | LGA 2011-v3 |
| 价格（参考） | 中等 | 较高 |
适用场景建议：
- E5-1680V3：适合中等规模的服务器、虚拟化环境或需要多线程处理但预算有限的用户。
- E6-1680V3：更适合高性能计算、大型数据库、渲染任务等对多线程和大缓存有较高要求的场景。
结论：
综合来看，E6-1680V3 在性能和扩展性方面更具优势，尤其适合专业级应用。而 E5-1680V3 则在成本控制上更有竞争力。根据实际需求和预算，合理选择才能发挥最大效能。
