在国际贸易和物流领域中，提单是至关重要的文件之一，它不仅是货物所有权的证明，也是承运人与托运人之间运输合同的重要凭证。然而，在实际操作过程中，我们常常会遇到SWB（Sea Waybill）、电放提单以及正本提单等不同类型的提单形式。这些提单之间的区别不仅影响着货物交接的方式，还可能对交易双方的风险控制产生重要影响。

正本提单（Original Bill of Lading）

正本提单是最传统的一种提单形式，通常包含三份正本和若干副本。这三份正本具有同等法律效力，任何一份都可以用来换取提货单，从而提取货物。正本提单需要由发货人签字并交给收货人或其代理人持有，作为货物交付的唯一凭证。由于正本提单具有不可分割性和唯一性，因此在国际货物运输中，它被视为最安全的交货方式之一。但是，正本提单也存在一定的局限性，比如运输周期较长、成本较高，并且容易遗失或被盗。

电放提单（Telex Release Bill of Lading）

随着现代通信技术的发展，电放提单逐渐成为了一种更为便捷的选择。电放提单是指承运人在收到托运人的授权后，通过电讯手段将提单信息发送给目的地代理，允许收货人凭身份证明提取货物的一种方式。这种方式大大缩短了货物到达后的等待时间，提高了效率，同时也降低了正本提单丢失的风险。不过，电放提单虽然方便快捷，但其安全性相对较低，因为一旦信息泄露，可能会导致货物被非授权方提取。

SWB（Sea Waybill）

SWB是一种非物权性质的单据，它类似于海运提单但没有所有权转让的功能。这意味着持有SWB的人并不能凭此单据获得货物的所有权，而只能凭此单据提取货物。SWB主要用于频繁交易的客户之间，尤其是那些彼此信任度较高的企业间业务往来。使用SWB可以避免正本提单带来的诸多不便，如邮寄延迟、丢失等问题，同时还能减少相关的费用开支。然而，SWB的使用也有其限制条件，比如不适用于所有类型的货物和服务条款下不允许的情况下。

综上所述，正本提单、电放提单及SWB各有优缺点，在选择具体应用时需根据实际情况综合考虑各种因素，包括但不限于货物价值、交易双方的信任程度、物流时效要求等。对于出口商而言，在决定采用何种形式的提单之前，应当充分评估潜在风险，并采取相应的措施加以规避，以确保自身利益不受损害。