【变动成本法和完全成本法确定的分期损益不一致的原因】在会计实务中，变动成本法与完全成本法是两种常用的成本计算方法，它们在计算企业各期损益时常常会产生差异。这种差异主要源于两者对固定制造费用的处理方式不同。以下是对这一问题的总结分析。
一、基本概念简述
- 变动成本法（Variable Costing）：只将变动生产成本计入产品成本，固定制造费用作为期间费用直接计入当期损益。
- 完全成本法（Absorption Costing）：将所有生产成本（包括变动和固定制造费用）都计入产品成本，固定制造费用随产品销售而分摊到损益中。
二、导致损益不一致的主要原因
| 原因 | 具体说明 |
| 固定制造费用的处理方式不同 | 变动成本法将固定制造费用视为期间费用，直接影响当期利润；完全成本法则将其分摊至产品成本，仅在产品售出时影响损益。 |
| 存货变化的影响 | 若期末存货增加，完全成本法会将部分固定制造费用留在存货中，导致当期利润高于变动成本法；反之，若存货减少，则利润会低于变动成本法。 |
| 成本分配方式不同 | 完全成本法需要按一定标准（如产量或工时）将固定制造费用分配到产品中，而变动成本法则不进行此类分配。 |
| 对利润波动的敏感性不同 | 在销量稳定但产量波动的情况下，完全成本法可能导致损益波动较大，而变动成本法则更反映实际经营情况。 |
三、实例说明（简化）
假设某公司生产1000件产品，单位变动成本为50元，固定制造费用总额为20,000元，销售价格为100元/件，本期销售800件。
| 方法 | 单位产品成本 | 销售收入 | 销售成本 | 毛利 | 固定费用 | 净利润 |
| 变动成本法 | 50元 | 80,000 | 40,000 | 40,000 | 20,000 | 20,000 |
| 完全成本法 | 70元（50+20） | 80,000 | 56,000 | 24,000 | - | 24,000 |
注：完全成本法中固定费用已计入产品成本，因此净利润更高。
四、结论
变动成本法与完全成本法在确定分期损益时存在差异，主要原因在于对固定制造费用的处理方式不同。变动成本法更关注短期经营绩效，适合内部管理决策；而完全成本法符合会计准则要求，适用于对外报告。企业在选择使用哪种方法时，应结合自身管理需求和财务报告要求综合考虑。
