在法律体系中，民法与民法典是两个既相关又有所区别的概念。它们共同构成了我国民事法律的基本框架，但各自也有其独特的内涵和外延。

首先，从定义上来看，民法是指调整平等主体之间的人身关系和财产关系的一系列法律规范的总称。它涵盖了合同法、婚姻家庭法、继承法等多个分支领域，是我国法律体系中的重要组成部分。而民法典则是将这些分散的民法规则进行系统化整合后形成的综合性法律文件。可以说，民法典是对传统民法内容的一种升华和创新。

其次，在结构上，民法表现为一个开放且不断发展的法律体系，随着社会经济的发展变化，新的规则会陆续被纳入其中。相比之下，民法典具有更强的整体性和稳定性，它通过统一编纂的方式确立了较为固定的法律架构，为司法实践提供了更加明确的指引。

再者，就适用范围而言，民法适用于所有涉及民事权利义务关系的情形；而民法典作为一部完整的法律文本，则更侧重于提供全面系统的解决方案。例如，在处理复杂的民事纠纷时，法官可能需要参考民法典中的相关规定来作出判决。

此外，两者在立法目的上也存在一定差异。民法旨在保障公民的基本权益，促进市场经济健康发展；而民法典除了继承这一目标之外，还致力于构建和谐稳定的社会秩序，并且强调对弱势群体利益的保护。

综上所述，虽然民法典与民法有着密切联系，但它们之间存在着本质上的区别。理解这些区别有助于我们更好地把握我国现行民事法律制度的核心要义，从而更加有效地维护自身合法权益。