【lora和wifi的区别】在现代无线通信技术中，LoRa 和 Wi-Fi 是两种广泛应用的技术，它们在应用场景、传输距离、功耗、带宽等方面存在显著差异。了解它们之间的区别有助于根据实际需求选择合适的通信方式。
一、
LoRa（Long Range）是一种低功耗广域网（LPWAN）技术，适用于远距离、低数据速率的物联网应用，如智能电表、环境监测等。它具有低功耗、长距离传输、抗干扰能力强等特点，但数据传输速率较低。
Wi-Fi 是一种短距离、高速率的无线局域网技术，广泛应用于家庭、办公等场景，支持高带宽数据传输，适合视频流、文件传输等应用。但其功耗较高，覆盖范围较小，且容易受到干扰。
两者在技术原理、适用场景、功耗、传输速率、覆盖范围等方面均有明显差异。
二、对比表格
| 对比项 | LoRa | Wi-Fi |
| 技术类型 | 低功耗广域网（LPWAN） | 高速无线局域网（WLAN） |
| 传输距离 | 几公里至几十公里 | 几十米至几百米（视设备而定） |
| 数据速率 | 几百bps 至几十kbps | 几Mbps 至 Gbps（取决于标准） |
| 功耗 | 极低（适合电池供电设备） | 较高（通常需要持续供电） |
| 覆盖范围 | 广域覆盖 | 局域覆盖 |
| 网络拓扑 | 星型或网状结构 | 基于接入点的星型结构 |
| 信号干扰 | 抗干扰能力强 | 容易受其他信号干扰 |
| 应用场景 | 物联网、远程监控、传感器网络 | 家庭、办公室、移动设备连接 |
| 成本 | 相对较低 | 中等至较高 |
| 安全性 | 支持加密，安全性一般 | 支持多种加密方式，安全性较高 |
三、结语
LoRa 和 Wi-Fi 各有优劣，选择哪种技术取决于具体的应用需求。如果需要长距离、低功耗、低成本的通信方案，LoRa 是更合适的选择；而如果需要高速、稳定、高带宽的连接，则 Wi-Fi 更具优势。在实际项目中，也可以结合两者使用，以发挥各自的优势。
