【辱母案结果是什么】2017年，山东聊城发生了一起引发全国关注的案件——“辱母案”。该案因涉及母亲被侮辱、儿子为保护母亲而刺伤他人，最终导致一人死亡，引发了社会对法律与道德之间界限的广泛讨论。本文将对“辱母案”的结果进行总结，并通过表格形式清晰展示关键信息。
一、案件背景
2016年4月14日，山东聊城于欢的母亲苏银霞因被高利贷催债人非法拘禁并遭受侮辱，于欢在情绪失控下持刀反击，造成一名催债人员死亡、三人受伤。案件迅速引发公众关注，舆论对“正当防卫”与“防卫过当”的界定产生激烈争论。
二、案件处理结果
一审判决：
2017年2月，山东省聊城市中级人民法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二审判决：
2017年6月23日，山东省高级人民法院二审公开宣判，认定于欢的行为属于防卫过当，但考虑到其行为具有一定的防卫性质，依法改判于欢有期徒刑五年。
三、案件意义与影响
- 法律层面： 本案推动了对“正当防卫”条款的重新审视，促使司法机关更加注重对防卫行为的合理判断。
- 社会反响： 案件引发公众对家庭权益、法律正义以及执法公正性的广泛关注，成为近年来最具影响力的刑事案件之一。
- 舆论引导： 媒体和公众对案件的关注促进了法治教育和社会思辨，增强了公民对法律的理解和尊重。
四、关键信息汇总表
| 项目 | 内容说明 |
| 案件名称 | 辱母案（于欢案） |
| 发生时间 | 2016年4月14日 |
| 发生地点 | 山东省聊城市 |
| 涉案人员 | 于欢（被告人）、催债人员（被害人） |
| 一审判决 | 无期徒刑，剥夺政治权利终身 |
| 二审判决 | 改判有期徒刑五年 |
| 判决理由 | 防卫过当，但考虑防卫性质 |
| 社会影响 | 引发全国对正当防卫、法律公正、家庭权益等话题的广泛讨论 |
五、结语
“辱母案”不仅是一起刑事案件，更是一次关于法律与人性、正义与情感的深刻反思。案件的最终判决体现了司法机关在面对复杂社会现实时的审慎态度，也为今后类似案件的审理提供了重要参考。
