在知识产权领域中，专利权是一项重要的无形财产权利。当涉及专利侵权时，判定侵权行为是否成立是一个复杂且细致的过程。本文将从多个角度探讨判定专利侵权行为成立的具体条件。

首先，必须明确的是，专利侵权行为的认定需要基于法律框架和事实依据。根据我国《专利法》的相关规定，专利侵权行为是指未经专利权人许可，实施其专利的行为。这包括制造、使用、许诺销售、销售或进口他人专利产品等行为。因此，要判定侵权行为是否成立，首要条件是确认被控侵权方是否存在上述行为之一。

其次，判断专利侵权的关键在于技术特征的比对。专利权的核心在于其权利要求书所记载的技术方案。如果被控侵权方的产品或方法包含了与专利权利要求书中记载的技术特征相同或者等同的技术特征，则可以初步认定存在侵权的可能性。这里需要注意的是，“相同”并不意味着字面上完全一致，还包括通过等同替换后实现的功能和技术效果相同的情况。

第三，关于损害结果的考量。虽然并非所有侵权案件都需要证明实际造成了损失，但在某些情况下，特别是当原告主张赔偿责任时，需要提供证据表明被告的行为确实给其造成了经济损失或其他形式的损害。这种损害既可以是直接的经济利益损失，也可以是市场竞争地位受到削弱等间接影响。

第四，主观过错也是考量因素之一。尽管我国现行法律并未将故意作为构成侵权的必要条件，但法院在审理过程中往往会综合考虑被告是否存在明知故犯的情况。例如，如果被告清楚地知道自己的行为侵犯了他人的专利权而仍然继续实施，则可能会加重对其不利判决的程度。

最后，在具体案件中还需要结合行业惯例、技术发展水平等因素进行全面分析。每个案件都有其特殊性，因此不能简单套用固定的规则来作出结论。法官通常会参考类似案例以及专家意见来辅助决策。

综上所述，判定专利侵权行为成立并非一件容易的事情，它涉及到多方面的专业知识和实践经验。只有通过对案件进行全面深入的研究，并严格按照法律规定进行操作，才能确保最终的结果既公平合理又能有效保护当事人的合法权益。