所谓“3E”，即指Efficiency（效率）、Effectiveness（效果）与Economy（经济性）。这三个维度从不同角度对公共管理活动提出了具体要求。首先，效率强调的是资源投入与产出之间的关系，追求以最小的成本实现最大的效益；其次，效果则关注目标达成的程度，确保政策实施能够真正解决实际问题；最后，经济性则聚焦于成本控制，避免不必要的浪费，力求用有限的资金办更多的事情。
这些标准不仅反映了现代社会治理对于精细化管理和高质量服务的需求，也体现了政府职能转变过程中对绩效评估体系的重视。通过将这三者有机结合，新公共管理运动试图打破传统官僚体制的僵化模式，推动形成更加灵活、高效且透明的公共服务提供机制。
值得注意的是，在实践中落实“3E”原则并非易事，它需要政府部门不断优化内部流程、强化外部监督，并积极采纳信息技术等现代化手段作为支撑。同时，还需要平衡好公平与效率之间的关系，在追求经济效益的同时兼顾社会公正价值取向。总之，“3E”标准为衡量公共管理成效提供了重要参考框架，但其成功应用还需结合具体国情及实际情况加以灵活运用。
