【历史上真的有厍国吗有何凭证】“厍国”这一名称在正史中并未出现，因此在历史学界和主流史料中，并没有明确记载“厍国”的存在。然而，由于“厍”字在古汉语中有时被用作地名或部落名，部分民间传说、地方志或少数民族文化中可能提及与“厍”相关的地区或政权。以下是对“厍国”是否存在及其相关凭证的总结。
一、历史文献中的“厍”字
在古代文献中，“厍”字多用于表示“仓库”或“储藏之地”，如《周礼》中有“库人”一职，负责管理仓库。但作为国家或政权名称的“厍国”，并未见于《史记》《汉书》《后汉书》等正史。
- 《史记》：未见“厍国”字样。
- 《汉书》：同样无相关记载。
- 《三国志》：亦未提及“厍国”。
- 《晋书》及南北朝史书：均未出现“厍国”之名。
二、地方志与少数民族文化中的“厍”
在一些地方志或少数民族文化中，可能会出现与“厍”相关的地名或族群名称，但这并不等于“厍国”的存在。
| 地方/文献 | 内容简述 | 是否为“厍国” |
| 《云南通志》 | 记载有“厍人”部族，属古代西南少数民族之一 | 非国家，仅为部族 |
| 《贵州通志》 | 提及“厍村”等地名，为村落名称 | 非国家 |
| 少数民族传说 | 某些民族口传中提到“厍王”或“厍地” | 可能为神话或传说，非实证 |
三、现代研究与推测
目前学术界普遍认为，“厍国”并非真实存在的古代国家。其名称可能是由以下几个原因产生：
1. 误读或误传：某些古籍中的“厍”字被误认为是国家名。
2. 方言或音译问题：少数民族语言中可能存在发音相近的词，被音译为“厍”。
3. 文学创作或传说：民间故事或小说中虚构的政权名称。
四、结论
综上所述，“厍国”在正史中并无确切记载，也没有确凿的考古证据支持其存在。它可能源于地方志中的“厍人”或“厍地”，或是民间传说中的虚构名称。因此，可以判断“厍国”并非历史上真实存在的国家。
总结表格
| 项目 | 内容 |
| 是否有“厍国” | 否，正史中无记载 |
| 文献来源 | 《史记》《汉书》《晋书》等均无相关记录 |
| 地方志记载 | 有“厍人”“厍村”等地名或部族，非国家 |
| 现代研究 | 学术界普遍认为“厍国”为虚构或误传 |
| 结论 | “厍国”并非历史上真实存在的国家 |
如需进一步了解“厍”字在古代文化中的使用背景，可参考《说文解字》或《康熙字典》中对“厍”的解释。
